Rettens dom (Sjette Afdeling) af 18. september 2014 – Herdade de S. Tiago II mod KHIM – Polo/Lauren (V)

(Sag T-90/13)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket V – det ældre EF-figurmærke, det ældre nationale figurmærke og det ældre Benelux-figurmærke, der gengiver en polospiller – relative registreringshindringer – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 23-26)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærke V og figurmærker, der gengiver en polospiller [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 28-30 og 43)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 31)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ældre varemærkers eksistens side om side på markedet – indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 45)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – forudgående registrering af varemærket i visse medlemsstater – indvirkning (Rådets forordning nr. 207/2009) (jf. præmis 47)

6.                     EF-varemærker – Harmoniseringskontorets afgørelser – lovlighed – Unionens retsinstansers prøvelse – kriterier (Rådets forordning nr. 207/2009) (jf. præmis 48)

7.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme – beskyttelse af det ældre varemærke med omdømme udvidet til at omfatte eller tjenesteydelser, der ikke er af lignende art – betingelser – sammenhæng mellem varemærkerne (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 5) (jf. præmis 53, 56 og 57)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 28. november 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2240/2011-2) vedrørende en indsigelsessag mellem The Polo/Lauren Company, LP og Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA betaler sagens omkostninger.