Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 18 septembrie 2014 – Herdade de S. Tiago II/OAPI – Polo/Lauren (V)

(Cauza T‑90/13)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii figurative V – Mărci figurative anterioare comunitare, naționale și Benelux reprezentând un jucător de polo – Motive relative de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Aprecierea riscului de confuzie [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 23-26)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca figurativă V și mărcile figurative reprezentând un jucător de polo [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 28-30 și 43)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere – Marcă complexă [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 31)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Coexistența pe piață a unor mărci anterioare – Incidență [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctul 45)

5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Înregistrare anterioară a mărcii în anumite state membre – Incidență (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului) (a se vedea punctul 47)

6.                     Marcă comunitară – Deciziile Oficiului – Legalitate – Examinare de către instanța Uniunii – Criterii (Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului) (a se vedea punctul 48)

7.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecţie a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Legătură între mărci [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 53, 56 și 57)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 28 noiembrie 2012 (cauza R 2240/2011-2), privind o procedură de opoziție între The Polo/Lauren Company, LP și Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA la plata cheltuielilor de judecată.