Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 24 października 2006 r. - Ritek i Prodisc Technology przeciwko Radzie
(Dumping - Płyty kompaktowe jednokrotnego zapisu pochodzące z Tajwanu - Określenie marginesu dumpingu - Wybór asymetrycznej metody obliczania - Struktura cen eksportowych różniąca się w zależności od nabywcy, regionu lub okresu - Technika zwana zerowaniem)
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Ritek Corp. (Hsin-Chu, Tajwan) i Prodisc Technology Inc. (Taipei Hsien, Tajwan) (przedstawiciele: początkowo adwokaci K. Adamantopoulos, V. Akritidis i D. De Notaris, a następnie K. Adamantopoulos i J. Branton, solicitor)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: S. Marquardt, pełnomocnik, i adwokat G. Berrisch)
Interwenient popierający stronę pozwaną: Komisja Wspólnot Europejskich (przedstawiciel: T. Scharf i S. Meany, pełnomocnicy)
Przedmiot sprawy
Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 1050/2002 z dnia 13 czerwca 2002 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe i stanowiącego o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz płyt kompaktowych jednokrotnego zapisu, pochodzących z Tajwanu (Dz.U. L 160, str. 2).
Sentencja wyroku
Skarga zostaje oddalona.
Ritek Corp. i Prodisc Technology Inc. zostają obciążone ich własnymi kosztami oraz kosztami poniesionymi przez Radę.
Komisja pokrywa własne koszty.
____________1 - Dz.U. C 289 z 23.11.2002