Sdělení v Úř. věst.

 

Žaloba podaná dne 24. září 2004 Salvatorem Gagliardim proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

(Věc T-392/04)

Jednací jazyk: italština

Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 24. září 2004 žaloba podaná proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) Salvatorem Gagliardim, majitelem jednočlenné společnosti vedené pod jeho vlastním jménem, zastoupeným Alexem Schmittem, prof. Paolem Biavatim a Sandrem Coronou, advokáty.

Společnost Norma Lebensmittelfialialbetrieb GmbH & Co. KG byla rovněž účastníkem řízení před odvolacím senátem.

Žalobce navrhuje, aby Soud:

zrušil rozhodnutí inter partes čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 15. června 2004 (ve věci R 0154/2002-4);

uložil podle článku 87 jednacího řádu účastníku řízení, který byl ve sporu neúspěšný (a sice OHIM, pokud jde o jeho odpovědnost, například pro vadu ultra petitum) náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství:Žalobce.Dotčená ochranná známka Společenství:Obrazová ochranná známka "MANU" - Přihláška č. 1.021.690, žádost o zápis několika výrobků tříd 18, 24 a 25.Majitel ochranné známky nebo označení, namítaných v námitkovém řízení:Společnost Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG.Namítaná ochranná známka nebo označení:Německá slovní ochranná známka "MANOU" pro výrobky třídy 25 (oděvy, obuv, kloboučnické zboží).Rozhodnutí námitkového oddělení:Zamítnutí námitek.Rozhodnutí odvolacího senátu:Vyhovění odvolání a zamítnutí přihlášky.Dovolávané žalobní důvody:Nesprávné použití čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství. Žalobce se rovněž dovolává toho, že napadené rozhodnutí trpí vadou ultra petitum, neboť jím byla zamítnuta přihláška ochranné známky pro třídy 18 a 24, které nebyly předmětem námitky, a rovněž pro další výrobky třídy 25, jiné než oděvy, přestože pouze výrobky třídy 25 byly předmětem námitky.

____________