Valitus, jonka Bulgarian tasavalta on tehnyt 8.5.2023 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-235/21, Bulgarian tasavalta v. Euroopan komissio, 8.3.2023 antamasta tuomiosta

(asia C-294/23 P)

Oikeudenkäyntikieli: bulgaria

Asianosaiset

Valittaja: Bulgarian tasavalta (asiamiehet: Tsv. Mitova ja S. Ruseva)

Muu osapuoli: Euroopan komissio

Vaatimukset

Valittaja vaatii, että unionin tuomioistuin

kumoaa unionin yleisen tuomioistuimen 8.3.2023 asiassa T-235/21, Bulgarian tasavalta v. Euroopan komissio, antaman tuomion (EU:T:2023:105) kokonaisuudessaan ja ratkaisee oikeusriidan lopullisesti tai vaihtoehtoisesti palauttaa asian unionin yleisen tuomioistuimen ratkaistavaksi

velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Valittaja vetoaa valituksensa tueksi kahteen valitusperusteeseen.

Unionin yleinen tuomioistuin on tehnyt oikeussääntöjen soveltamista koskevan virheen tulkitessaan asetuksen (EU) N:o 1306/2013¹ 52 artiklan 3 kohtaa ja asetuksen (EU) N:o 908/2014² 34 artiklaa, luettuina yhdessä asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan 1 kohdan ja 54 artiklan 5 kohdan kanssa, sekä laiminlyönyt SEUT 296 artiklan mukaisen perusteluvelvollisuuden ja loukannut hyvän hallinnon ja vilpittömän yhteistyön periaatteita ja päätynyt tämän vuoksi siihen oikeudenvastaiseen johtopäätökseen, että Bulgarian tasavallan puolustautumisoikeuksia ja sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyn tarjoamia menettelyllisiä takeita on kunnioitettu ja että toimielinten toimien perusteluvelvollisuutta ja hyvän hallinnon ja vilpittömän yhteistyön periaatteita on noudatettu. Tuomion perustelut ovat riittämättömät ja epäasianmukaiset, koska unionin yleinen tuomioistuin ei ole ottanut kantaa kaikkiin oikeusriitaa koskeviin tosiseikkoihin ja Bulgarian tasavallan lausumiin.

Unionin yleinen tuomioistuin on tehnyt oikeussääntöjen soveltamista koskevan virheen tulkitessaan asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 5 kohdan a ja b alakohtaa, luettuina yhdessä asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 1 kohdan kanssa, kun se on katsonut, että nyt käsiteltävässä tapauksessa asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 1 kohdassa säädetty 18 kuukauden määräaika on alkanut kulua siitä ajankohdasta, jolloin OLAFin loppukertomukset ovat saapuneet maksajavirastolle. Unionin yleisen tuomioistuimen toteamukset asiassa T-235/21 annetun tuomion 76–78 kohdassa ovat ristiriidassa vakiintuneen oikeuskäytännön kanssa, jonka mukaan asetuksen (EU) N:o 1306/2013 52 artiklan mukainen sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettely on luonteeltaan kontradiktorinen ja hallinnollisen menettelyn aikana vaihdettuja asiakirjoja käytetään sääntöjenmukaisuuden tarkastusmenettelyn valmistelussa.

____________

¹ Yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta 17.12.2013 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1306/2013 (EUVL 2013, L 347, s. 549).

¹ Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 soveltamissäännöistä maksajavirastojen ja muiden elinten, varainhoidon, tilien tarkastamisen ja hyväksymisen, tarkastuksia koskevien sääntöjen, vakuuksien ja avoimuuden osalta 6.8.2014 annettu komission täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 908/2014 (EUVL 2014, L 255, s. 59).