Kawża T‑287/11
Heitkamp BauHolding GmbH
vs
Il-Kummissjoni Ewropea
“Għajnuna mill-Istat – Leġiżlazzjoni fiskali Ġermaniża dwar ir-riport ta’ telf għas-snin fiskali futuri (Sanierungsklausel) – Deċiżjoni li tiddikjara l-għajnuna inkompatibbli mas-suq intern – Rikors għal annullament – Interess individwali – Ammissibbiltà – Kunċett ta’ għajnuna mill-Istat – Natura selettiva – Natura u struttura tas-sistema fiskali”
Sommarju – Sentenza tal-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla) tal-4 ta’ Frar 2016
1. Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Atti li jikkonċernawhom direttament u individwalment – Interess individwali ta’ att ta’ natura ġenerali – Kundizzjonijiet – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tipprojbixxi skema ta’ għajnuna settorjali – Rikors ta’ impriża li għandha dritt miksub sabiex twettaq ekonomija fiskali skont l-imsemmija skema – Ammissibbiltà
(ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE)
2. Rikors għal annullament – Persuni fiżiċi jew ġuridiċi – Interess ġuridiku – Deċiżjoni tal-Kummissjoni li tikkonstata l-inkompatibbiltà ta’ għajnuna mas-suq intern – Sospensjoni tal-applikazzjoni tal-iskema ta’ għajnuna inkwistjoni wara d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiftaħ il-proċedura ta’ investigazzjoni formali – Rikors ippreżentat minn benefiċjarju tal-imsemmija skema ta’ għajnuna – Ammissibbiltà
(ir-raba’ paragrafu tal-Artikolu 263 TFUE)
3. Għajnuna mogħtija mill-Istati – Kunċett – Natura selettiva tal-miżura – Miżura ta’ eżenzjoni mit-taxxa – Kriterji ta’ evalwazzjoni – Ġustifikazzjoni bbażata fuq in-natura jew l-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali
(Artikolu 107(1) TFUE)
4. Għajnuna mogħtija mill-Istati – Deċiżjoni tal-Kummissjoni – Stħarriġ ġudizzjarju – Limiti – Evalwazzjoni tal-legalità skont informazzjoni disponibbli fil-mument tal-adozzjoni tad-deċiżjoni – Motiv ibbażat fuq fatti li ma ġewx invokati fil-proċedura amministrattiva – Ammissibbiltà
(Artikolu 108 TFUE u Artikolu 263 TFUE)
5. Għajnuna mogħtija mill-Istati – Kunċett – Natura selettiva tal-miżura – Miżura ta’ eżenzjoni mit-taxxa – Miżura fiskali li tippermetti riportar ta’ telf fil-każ ta’ akkwist ta’ impriża f’diffikultà għall-finijiet ta’ ristrutturazzjoni – Inklużjoni – Ġustifikazzjoni bbażata fuq in-natura jew l-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali – Assenza
(Artikolu 107 TFUE)
6. Proċedura ġudizzjarja – Tressiq ta’ motivi ġodda fil-mori tal-kawża – Kundizzjonijiet – Motiv ġdid – Kunċett – Soluzzjoni analoga għall-ilmenti invokati insostenn ta’ motiv
(Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali (1991), Artikolu 48(2))
1. [Bħala regola, impriża ma tistax tkun intitolata tippreżenta rikors għall-annullament ta’ deċiżjoni tal-Kummissjoni li tipprojbixxi skema ta’ għajnuna settorjali jekk tkun ikkonċernata minn din id‑deċiżjoni biss minħabba li tagħmel parti mis-settur inkwistjoni u minħabba l-kwalità tagħha ta’ benefiċjarja potenzjali tal-imsemmija skema.] [Mill-banda l-oħra, meta din id-deċiżjoni tal-Kummissjoni tolqot grupp ta’ persuni li kienu identifikati jew setgħu jiġu identifikati fil-mument meta ttieħed dan l-att u abbażi ta’ kriterji partikolari għall-membri ta’ dan il-grupp, dawn il‑persuni jistgħu jkunu kkonċernati individwalment minn dan l-att minħabba li jagħmlu parti minn grupp limitat ta’ operaturi ekonomiċi.]
Għaldaqstant, [impriża li għandha dritt miksub sabiex twettaq ekonomija fiskali] b’applikazzjoni ta’ leġiżlazzjoni nazzjonali, ikklassifikata bħala għajnuna mill-Istat mid-deċiżjoni li tipprojbixxi l-iskema ta’ għajnuna settorjali, [għandha tkun ikkunsidrata bħala li tifforma parti minn ċirku magħluq ta’ operaturi ekonomiċi, li kienu identifikati, jew tal-inqas faċilment identifikabbli fil-mument tal‑adozzjoni tad-deċiżjoni kkontestata, fis-sens tas-sentenza tal-15 ta’ Lulju 1963, Plaumann vs Il-Kummissjoni, 25/62.] [Din il-konklużjoni ma hijiex ikkontestata bil-fatt li, wara d-deċiżjoni tal-Kummissjoni li tiftaħ proċedura ta’ investigazzjoni formali u mbagħad tad-deċiżjoni li tipprojbixxi l-iskema ta’ għajnuna settorjali, l-awtoritajiet nazzjonali adottaw miżuri intiżi sabiex il-klawżola ta’ ristrutturazzjoni ma tkunx applikata.]
Barra minn hekk, l-elementi li fuqhom il-ġurisprudenza tibbaża l-interess individwali fis-sens tar-raba’ paragrafu tal‑Artikolu 263 TFUE ma jaqblux neċessarjament mal-elementi li jikkostitwixxu għajnuna mill-Istat fis‑sens tal-Artikolu 107(1) TFUE.
(ara l-punti 61, 62, 70, 71, 76, 77)
2. Ara t-test tad-deċiżjoni.
(ara l-punti 82-87)
3. Il-klassifikazzjoni ta’ miżura fiskali nazzjonali bħala “selettiva” tippreżumi, l-ewwel nett, l-identifikazzjoni u l-eżami minn qabel tas‑sistema fiskali komuni jew “normali” applikabbli fl-Istat Membru kkonċernat. Huwa fil-konfront ta’ din is‑sistema fiskali komuni jew “normali” li għandha, it-tieni nett, tiġi evalwata u stabbilita n-natura eventwalment selettiva tal-vantaġġ mogħti mill-miżura fiskali inkwistjoni, u dan filwaqt li jintwera li din il‑miżura tidderoga mis-sistema komuni msemmija sa fejn tiddistingwi bejn operaturi li, fid-dawl tal-għan segwit mill-imsemmija sistema, ikunu jinsabu f’sitwazzjoni fattwali u legali komparabbli, li huwa l-obbligu tal-Kummissjoni li turi dan. Wara dawn iż-żewġ stadji ta’ eżami, miżura tista’ tikklassifika bħala selettiva prima facie.
Madankollu, miżura ma tissodisfax dan il-kundizzjoni ta’ selettività, jekk għalkemm tikkostitwixxi vantaġġ għal benefiċjarju, hija ġġustifikata min-natura jew mill-istruttura ġenerali tas-sistema li tagħmel parti minnha, ħaġa li għandha tiġi ppruvata mill‑Istat Membru kkonċernat. Wara dan l-eventwali tielet stadju, miżura hija kklassifikata bħala selettiva.
Għal dak li jirrigwarda l-ġustifikazzjoni ta’ miżura fiskali nazzjonali min-natura jew mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali, għandha issir distinzjoni bejn, minn naħa, l-għanijiet mogħtija lil sistema fiskali partikolari u li huma esterni għaliha, u min-naħa l-oħra, il-mekkaniżmi inerenti għas-sistema fiskali nnifisha li huma meħtieġa sabiex jintlaħqu tali għanijiet, peress li dawn l-għanijiet u mekkaniżmi, bħala prinċipji fundamentali jew gwida tas-sistema fiskali inkwistjoni, jistgħu jwasslu għal tali ġustifikazzjoni.
(ara l-punti 91-93, 159)
4. Ara t-test tad-deċiżjoni.
(ara l-punt 102)
5. Miżura ta’ eżenzjoni fiskali li, bħala eċċezzjoni għal regola [li tillimita l-possibbiltà ta’ riportar ta’ telf għal każ tal-akkwist ta’ 25 % jew iktar tal-azzjonijiet tal-kumpanniji,] tippermetti, taħt ċerti kundizzjonijiet, [riportar ta’ telf meta l-akkwist ta’ impriża f’diffikultà tkun saret għall-finijiet ta’ ristrutturazzjoni] hija selettiva prima facie peress li hija [ma tkoprix l-impriżi kollha li l-azzjonisti tagħhom inbidlu b’mod sostanzjali, iżda tapplika għal kategorija partikolari ta’ impriżi, jiġifieri l-impriżi li, fil-mument tal-akkwist huma insolventi jew fi stat ta’ dejn eċċessiv jew mhedda li jsiru hekk.] Din il-miżura, li uħud mill-[kundizzjonijiet tagħha ma humiex marbuta mal-għan li jiġi evitat l-abbuż] u li [ma tkoprix l-impriżi kollha li jinsabu f’sitwazzjoni fattwali u legali komparabbli fir-rigward tal-għan tas-sistema fiskali inkwistjoni,] [għandha l-effett li tiffavorixxi l-impriżi f’diffikultà.] [Għaldaqstant, il-Kummissjoni ma wettqitx żball meta kkunsidrat li l-imsemmija miżura kienet tagħmel distinzjoni bejn operaturi li jinsabu, fid-dawl tal-għan mogħti lis-sistema fiskali, f’sitwazzjoni fattwali u legali komparabbli.]
Din il-miżura fiskali lanqas ma hija ġġustifikata min-natura jew mill-istruttura ġenerali tas-sistema fiskali peress li [l-għan tagħha prinċipali li tiffaċilita r-ristrutturazzjoni tal-impriżi f’diffikultà] [ma jaqax fil-prinċipji fundamentali jew gwida tas-sistema fiskali, u għalhekk ma huwiex intrinsiku, iżda estrinsiku għaliha, mingħajr ma hemm bżonn li jiġi vverifikat jekk il-miżura kkontestata hijiex proporzjonata mal-għan li għandu jintlaħaq.]
(ara l-punti 130, 131, 133, 134, 165, 166)
6. Ara t-test tad-deċiżjoni.
(ara l-punt 117)