Rettens dom af 9. september 2011 - Ergo Versicherungsgruppe mod KHIMDeguDent (ERGO)
(EF-varemærker - indsigelsesprocedure - ansøgning om EF-ordmærket ERGO - de ældre EF- og nationale ordmærker CERGO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - pligt til at træffe afgørelse om klagen i sin helhed - omfanget af den undersøgelse, der skal foretages af appelkammeret - artikel 64, stk. 1, i forordning nr. 207/2009)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Ergo Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Tyskland) (ved advokaterne V. von Bomhard, A.W. Renck, T. Dolde og J. Pause)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved B. Schmidt, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: DeguDent GmbH (Hanau, Tyskland) (først ved advokat W. Blau, derefter ved advokaterne W. Blau, D. Kaya og C. Kusulis)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 23. juli 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 44/2008-4) vedrørende en mellem DeguDent GmbH og Ergo Versicherungsgruppe AG
Konklusion
1) Afgørelse truffet den 23. juli 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 44/2008-4) annulleres, for så vidt som appelkammeret undlod at tage stilling til den klage, der blev indgivet for det for så vidt angår varer i klasse 5.
2) I øvrigt frifindes Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked.
3) Ergo Versicherungsgruppe AG, DeguDent GmbH og KHIM bærer deres egne omkostninger.
____________1 - EUT C 297 af 5.12.2009.