30. septembril 2009 esitatud hagi - ERGO Versicherungsgruppe versus Siseturu Ühtlustamise Amet - DeguDent (ERGO)

(Kohtuasi T-382/09)

Hagiavaldus esitati saksa keeles.

Pooled

Hageja: ERGO Versicherungsgruppe AG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde ja J. Pause)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: DeguDent GmbH (Hanau/Main, Saksamaa)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 23. juuli 2009. aasta otsus (asi R 44/2008-4);

mõista kohtukulud välja kostjalt või menetlusse astumise korral teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "ERGO" kaupadele ja teenustele klassides 1-45 (taotlus nr 3 292 638).

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: DeguDent GmbH.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk nr 398 328 80, ühenduse kaubamärk nr 1 064 674 "CERGO" kaupadele klassis 10, vastulause oli esitatud kaubamärgi registreerimise vastu vaid klassidesse 5 ja 10 kuuluvate kaupade jaoks.

Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited:

määruse (EÜ) nr 207/2009¹ artikli 42 lõike 5 esimese lause koosmõjus artikli 64 lõike 1 esimese lausega ja artikli 76 lõikega 1 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei teinud otsust apellatsioonmenetluse eseme osas tervikuna;

määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti c rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide vahel ei esine segiajamise tõenäosust.

____________

¹ - Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994 L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).