Language of document :

Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 24. marta spriedums - Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste

(lieta C-435/09) 1

Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 85/337/EEK - Noteiktu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējums - Atlases kritēriji - Robežvērtības noteikšana - Projekta mērogs

Tiesvedības valoda - holandiešu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji - M. van Beek, J.-B. Laignelot un C. ten Dam)

Atbildētāja: Beļģijas Karaliste (pārstāvis - T. Materne)

Priekšmets

Valsts pienākumu neizpilde - Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvas 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (OV L 175, 40. lpp.), kas grozīta ar Padomes 1997. gada 3. marta Direktīvu 97/11/EEK (OV L 73, 5. lpp.), nepareiza un nepilnīga transponēšana - 4. panta 2. un 3. punkts kopsakarā ar II un III pielikumu (Flandrijas kopiena), 4. panta 1. punkts kopsakarā ar I pielikuma 8. punkta a) apakšpunktu un 18. punkta a) apakšpunktu un 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (Valonijas reģions) un 4. panta 2. un 3. punkts kopsakarā ar II un III pielikumu (Briseles galvaspilsētas reģions) - Robežvērtības un kritēriji

Rezolutīvā daļa:

nenosakot pasākumus, kas vajadzīgi, lai pareizi un pilnībā ieviestu:

-    kas attiecas uz Flandrijas reģionu: Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvas 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu, kas grozīta ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 26. maija Direktīvu 2003/35, 4. panta 2. un 3. punktu kopsakarā ar šīs direktīvas II un III pielikumu;

-    kas attiecas uz Valonijas reģionu: šī paša 4. panta 1. punktu kopsakarā ar Direktīvas 85/337, kas grozīta ar Direktīvu 2003/35, I pielikuma 8. punkta a) apakšpunktu un 18. punkta a) apakšpunktu un šīs direktīvas 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu un

-    kas attiecas uz Briseles galvaspilsētas reģionu: šī 4. panta 2. un 3. punktu kopsakarā ar Direktīvas 85/337, kas grozīta ar Direktīvu 2003/35, II un III pielikumu un III pielikumu vispār,

Beļģijas Karaliste nav izpildījusi šajā direktīvā paredzētos pienākumus.

Beļģijas Karaliste atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

____________

1 - OV C 24, 30.01.2010.