2008 m. vasario 19 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis CPEM prieš Komisiją

(Byla T‑444/07 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Prašymo pateikimas – Nepriimtinumas – Asociacija – Finansinė žala – Skubos nebuvimas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 24–25, 30–33 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Suteikimo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Situacija, galinti sukelti pavojų ieškovės bendrovės egzistavimui (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 36–43 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala (EB 242 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 50–52 punktus)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2007 m. gruodžio 17 d. skolos raštelio Nr. 3240912189, susijusio 2007 m. spalio 4 d. Komisijos sprendimu Nr. C (2007) 4645, panaikinančiu 1999 m. rugpjūčio 17 d. Sprendimu Nr. C (1999) 2645 suteiktą Europos socialinio fondo finansinę paramą, skirtą finansuoti ESF dotaciją Prancūzijoje (CPEM), vykdymą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.