Sag anlagt den 7. december 2007 - Berning & Söhne mod Kommissionen

(Sag T-445/07)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Berning & Söhne GmbH & Co. KG (Wuppertal, Tyskland) (ved Rechtsanwälte P. Niggemann og K. Gaßner)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

Annullation af Kommissionens beslutning af 19. september 2007 (sag COMP/E-1/39.168 - Kortevarer i metal og plast: lynlåse, K(2007) 4257).

Subsidiært nedsættes den bøde, der i den anfægtede beslutning er pålagt sagsøgeren, til et symbolsk beløb eller i hvert fald til et passende beløb.

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2007) 4257 endelig udg. af 19. september 2007 i sag COMP/E-1/39.168 - PO/Kortevarer i metal og plast: lynlåse. Sagsøgeren blev i den anfægtede beslutning sammen med andre virksomheder pålagt en bøde for en tilsidesættelse af artikel 81 EF. Ifølge Kommissionen har sagsøgeren deltaget i koordinering af prisforhøjelser og udveksling af fortrolige oplysninger om priser og indførelse af prisforhøjelser på markederne for "andre lukkeanordninger" og påhæftningsmaskiner.

Sagsøgeren har gjort fire anbringender gældende til støtte for søgsmålet.

Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at den anfægtede beslutning tilsidesætter dens ret til kontradiktion, da sagsøgeren ikke har fået lejlighed til at fremsætte sine bemærkninger til en række møder i "Baselkredsen" og "Wuppertalkredsen", hvorpå Kommissionen støtter sin påstand om koordinering af prisforhøjelser og udveksling af fortrolige oplysninger om priser og indførelse af prisforhøjelser.     

Sagsøgeren har for det andet gjort gældende, at de påståede kartelovertrædelser er forældede, eftersom sagsøgeren allerede i foråret 1997 indstillede sin deltagelse i "Baselkredsen" og "Wuppertalkredsen".

Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at der ikke foreligger en tilsidesættelse af artikel 81, stk. 1, EF, da Kommissionen ikke på tilstrækkelig måde har godtgjort, at sagsøgeren har deltaget i eventuelle aftaler.

Sagsøgeren har endelig gjort gældende, at fastsættelsen af bøden er behæftet med fejl. I den forbindelse har sagsøgeren navnlig gjort gældende, at Kommissionen har fastsat varigheden og grovheden af sagsøgerens påståede tilsidesættelse fejlagtigt, og at bødens størrelse er uforholdsmæssig.

____________