Ricorso proposto il 24 settembre 2007 - Procter & Gamble / UAMI -Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE)

(Causa T-366/07)

Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese

Parti

Ricorrente: The Procter & Gamble Company (Cincinnati, Stati Uniti) (rappresentante: avv. K. Sandberg)

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Prestige Cosmetics Srl (Anzola Emilia, Italia)

Conclusioni della ricorrente

Annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso 19 luglio 2007 nella pratica R 681/2006-2;

rigetto dell'opposizione n. B 311 318 del 2 ottobre 2000, nella parte in cui essa è stata accolta dalla decisione della divisione di opposizione 21 marzo 2006;

condanna del convenuto al pagamento delle spese;

condanna della controinteressata al pagamento delle spese insorte dinanzi all'UAMI

Motivi e principali argomenti

Richiedente il marchio comunitario: Procter & Gamble

Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo "P&G PRESTIGE BEAUTE" per beni, tra gli altri, della classe 3

Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Prestige Cosmetics Srl

Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: Marchio figurativo nazionale "prestige" per beni della classe 3

Decisione della divisione di opposizione: Opposizione parzialmente accolta

Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso

Motivi dedotti: Violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto non sussiste rischio di confusione tra il marchio richiesto ed i marchi anteriori, dato che i beni coperti dai marchi sono diversi e i marchi differiscono chiaramente tra loro.

____________