Acțiune introdusă la 22 decembrie 2011 - FSL și alții/Comisia
(Cauza T-655/11)
Limba de procedură: engleza
Părțile
Reclamante: FSL Holdings (Antwerp, Belgia), Firma Léon Van Parys (Antwerp, Belgia) și Pacific Fruit Company Italy SpA (Roma, Italia) (reprezentanți: P. Vlaemminck și C. Verdonck, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamantele solicită Tribunalului:
anularea articolelor 1 și 2 din Decizia Comisiei din 12 octombrie 2011 în cazul COMP/39482 - Fructe exotice - banane,
în subsidiar, anularea articolului 2 din decizia atacată, în măsura în care aplică reclamantelor o amendă de 8 919 000 de euro și reducerea amenzii în conformitate cu argumentele invocate de reclamante în cererea introductivă.
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantele invocă patru motive.
Primul motiv întemeiat pe încălcarea normelor fundamentale de procedură și a dreptului la apărare, întrucât:
s-au utilizat documente obținute exclusiv în vederea unei investigații fiscale la nivel național;
s-au utilizat documente provenite din alte dosare;
cererea de acordare a imunității a fost respinsă în mod nelegal.
Al doilea motiv, întemeiat pe un abuz de putere săvârșit de pârâtă.
Al treilea motiv întemeiat pe interpretarea eronată a probelor, precum și pe lipsa de relevanță a probelor în raport cu dovedirea încălcării.
Al patrulea motiv întemeiat pe încălcarea articolului 23 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului
2 și a Orientărilor privind calcularea amenzilor din 2006 ca urmare a unei evaluări vădit incorecte a gravității și a duratei încălcării, precum și a circumstanțelor atenuante, precum și pe încălcarea principiului nediscriminării în calculul amenzii.