Language of document :

2011 m. spalio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Deutsche Bahn ir kt. prieš Komisiją

(Byla T-521/11)

Proceso kalba: vokiečių

Šalys

Ieškovės: Deutsche Bahn AG (Berlynas, Vokietija), Deutsche Umschlaggesellschaft Schiene-Straße (DUSS) mbH (Bodenhaimas, Vokietija), DB Netz AG (Frankfurtas prie Maino, Vokietija), DB Schenker Rail GmbH (Maincas, Vokietija), DB Schenker Rail Deutschland AG (Maincas, Vokietija), atstovaujamos advokatų W. Deselaers, J. Brückner ir O. Mross

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2011 m. liepos 14 d. Komisijos sprendimą atlikti patikrinimą, įteiktą 2011 m. liepos 26 dieną,

panaikinti visas priemones, kurių buvo imtasi dėl patikrinimo, atlikto remiantis šiuo neteisėtu sprendimu,

pirmiausia nurodyti Komisijai grąžinti visas per patikrinimą parengtų dokumentų kopijas, grasinant, kad Bendrasis Teismas panaikins būsimą Komisijos sprendimą, ir

priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovės prašo panaikinti 2011 m. liepos 14 d. Komisijos sprendimą K (2011) 5230 (bylos COMP/39.678 ir COMP/39.731) dėl nurodymo pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1/2003 20 straipsnio 4 dalį atlikti Deutsche Bahn AG ir visų jos tiesiogiai ar netiesiogiai kontroliuojamų juridinių asmenų patikrinimus dėl galimai antikonkurencinio DB grupės įmonių administruojamos infrastruktūros strateginio įdiegimo modelio.

Grįsdamos ieškinį ieškovės nurodo penkis ieškinio pagrindus.

1.    Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su pagrindinės teisės dėl būsto neliečiamybės pažeidimu, nes nebuvo įteiktas išankstinis teismo leidimas.

2.    Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su pagrindinės teisės į veiksmingą gynybą teisme pažeidimu, nes nebuvo atlikta išankstinė teisminė sprendimo atlikti patikrinimą kontrolė tiek faktiniu, tiek teisiniu požiūriu.

3.    Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su sprendimo atlikti patikrinimą neteisėtumu, nes jis grindžiamas argumentais, kuriuos Komisija gavo, pažeisdama teisę į gynybą.

Ieškovės mano, kad, įgyvendinant 2011 m. kovo 14 d. sprendimą atlikti patikrinimą, informacija buvo gauta plačiai atlikto tyrimo ("fishing expedition") pagrindu. Informacija, gauta įgyvendinant antrąjį 2011 m. kovo 30 d. sprendimą atlikti patikrinimą, taip pat yra neteisėta dėl to, kad šiuo patikrinimu grindžiamas sprendimas yra paremtas neteisėtai gauta informacija ir kad tokia informacija taip pat buvo gauta neteisėto sprendimo atlikti patikrinimą pagrindu.

4.    Ketvirtasis ieškinio pagrindas, susijęs su teisės į gynybą pažeidimu dėl neproporcingai plataus ir nespecifinio patikrinimo dalyko aprašymo.

5.    Penktasis ieškinio pagrindas, susijęs su proporcingumo principo pažeidimu.

Komisija neturi kompetencijos nagrinėti patikrinimo dalyko ir bet kuriuo atveju ji galėjo gauti atitinkamą informaciją per kompetentingą Bundesnetzagentur (Federalinė tinklų tarnyba) arba pateikdama ieškovėms paprastą prašymą suteikti informaciją.

____________