Zahtjev za prethodnu odluku koji je 25. svibnja 2023. uputio rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (Belgija) – Dranken Van Eetvelde NV/Belgische Staat

(predmet C-331/23, Dranken Van Eetvelde)

Jezik postupka: nizozemski

Sud koji je uputio zahtjev

Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: Dranken Van Eetvelde NV

Tuženik: Belgische Staat

Prethodna pitanja

Povređuje li se člankom 51.a stavkom 4. WBTW-a¹ članak 205. Direktive 2006/112² , u vezi s načelom proporcionalnosti, s obzirom na to da se tom odredbom propisuje bezuvjetna solidarna odgovornost koju sud ne može ocijeniti s obzirom na doprinos svakog od pojedinaca u utaji poreza?

Povređuje li se člankom 51.a stavkom 4. WBTW-a članak 205. Direktive 2006/112, u vezi s načelom neutralnosti u području PDV-a, ako se ta odredba tumači na način da je umjesto osobe koja je u skladu sa zakonom dužna plaćati PDV za plaćanje PDV-a solidarno odgovorna druga osoba, pri čemu se ne mora uzeti u obzir odbitak pretporeza koji može izvršiti zakonski dužnik?

Treba li članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da mu se ne protivi nacionalna odredba kojom se dopušta kumulacija (administrativnih i kaznenopravnih) sankcija kaznenopravne prirode koje proizlaze iz različitih postupaka za ista materijalna djela, ali koja su počinjena tijekom uzastopnih godina (ali koja bi se u kaznenopravnom smislu mogla smatrati produljenim kaznenim djelom s jedinstvenom namjerom), pri čemu se zbog djela počinjenog u jednoj godini vodi upravni, a zbog djela počinjenog u drugoj godini kazneni postupak? Ne smatraju li se ta djela neraskidivo povezanima jer su se dogodila u uzastopnim godinama?

Treba li članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da mu se ne protivi nacionalna odredba u skladu s kojom se protiv osobe može pokrenuti postupak za izricanje upravne novčane kazne kaznenopravne prirode za djelo za koje je ta osoba već pravomoćno osuđena kaznenom presudom, pri čemu se dva postupka vode potpuno neovisno jedan od drugog, a jedino je jamstvo za to da težina svih izrečenih sankcija odgovara težini predmetne povrede činjenica da financijski sud može meritorno ispitati proporcionalnost, dok se nacionalnom odredbom ne propisuju nikakva pravila u tom pogledu, kao ni pravila koja omogućuju upravnom tijelu da uzme u obzir već izrečenu kaznenu sankciju?

____________

¹     Belgijski Btw-wetboek (Zakonik o PDV-u)

¹     Direktiva Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (SL 2006., L 347, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1. str. 120.)