Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Osman Ocalanin Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) ja Serif Vanlyn Kurdistanin kansalliskongressin (KNK) edustajana 31.7.2002 Euroopan Unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

    (Asia T-229/02)

    Oikeudenkäyntikieli: englanti

Osman Ocalan Kurdistanin työväenpuolueen (PKK) ja Serif Vanly Kurdistanin kansalliskongressin (KNK) edustajana ovat nostaneet 31.7.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan Unionin neuvostoa vastaan. Kantajien edustajat ovat barrister Mark Muller ja barrister Edward Grieves, Gareth Piercen valtuuttamina; tämä on osakas Birnberg, Pierce and partnersissa, 14 Inverness Street, Lontoo NW1 7HJ, Yhdistynyt kuningaskunta.

Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa 2.5.2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/334/EY ja siihen liittyvän 17.6.2002 päivätyn päätöksen siltä osin kuin siinä kielletään PKK

(toissijaisesti toteaa asetuksen N:o 2580/2001 lainvastaiseksi siltä osin kuin sitä sovelletaan kantajiin

(velvoittaa neuvoston korvaamaan kantajille tässä menettelyssä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut

(velvoittaa neuvoston maksamaan vahingonkorvausta.

Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi

Tämä kanne on nostettu päätöksen 2002/334/EY ja sitä seuranneen päätöksen 2002/460/EY, jolla PKK sisällytettiin EU:n terroristiluetteloon, osittaiseksi kumoamiseksi. Nämä päätökset tehtiin riidanalaisen asetuksen N:o 2580/2001 mukaisesti.

Väitteidensä tueksi kantajat esittävät seuraavat perusteet:

( Arviointiperusteita ei ole sovellettu paikkansapitäviin tosiseikkoihin ja/tai aseellista selkkausta koskevaa oikeutta ei ole otettu huomioon tämän ollessa asianmukaista. Tähän liittyen väitetään, että neuvosto kielsi järjestön, jota ei ole olemassa (äskettäin lakkautettu) ja joka määritelmällisesti ei voi nyt eikä tulevaisuudessa harjoittaa terrorismia. Toissijaisesti, jos PKK:n katsotaan olevan edelleen olemassa järjestönä ( mikä kiistetään (, neuvosto laiminlöi täysin sen vaatimuksen noudattamisen, jonka mukaan minkä tahansa oletetun järjestön, joka asetuksen nojalla on otettava huomioon, on harjoitettava parhaillaan terrorismia. PKK ei ole vuoden 1999 heinäkuun jälkeen vaatinut kurdien itsenäisyyttä ja se on pyrkinyt pelkästään tunnustamiseen rauhanomaisin ja poliittisin keinoin.

(Kansainvälisesti tunnustetun itsemääräämisoikeuden, sivistyksellisten oikeuksien, kansalaisoikeuksien ja poliittisten oikeuksien rikkominen

(Perusoikeuksia olevien sanan- ja yhdistymisvapauden rikkominen

(Muiden yhteisön oikeuden periaatteiden loukkaaminen; näitä ovat esimerkiksi suhteellisuusperiaate, oikeusvarmuuden periaate, yhdenvertaisuusperiaate ja puolustautumisoikeudet

(Harkintavallan väärinkäyttö, koska se, että neuvosto sisällytti PKK:n kyseiseen luetteloon, perustui Turkin poliittiseen painostukseen eikä siihen, että edellä mainittuja arviointiperusteita olisi sovellettu asianmukaisesti tosiseikkoihin.

____________