2012 m. liepos 10 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Interspeed prieš Komisiją

(Byla T‑587/10)

„Deliktinė atsakomybė – Išorės santykiai – ERA paskelbtas konkursas dėl darbų Preševo (Serbija) pasienio perėjimo punkte, šių darbų finansavimo ir kitų susijusių priemonių – Priežastinio ryšio nebuvimas“

1.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Neteisėtumas – Žala – Priežastinis ryšys – Vienos iš sąlygų netenkinimas – Viso ieškinio dėl žalos atlyginimo atmetimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 38, 56 punktus)

2.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Priežastinis ryšys – Sąvoka – Įrodinėjimo pareiga – Veiksmai, dėl kurių kaltinama, atlikti vykstant procedūrai, kurioje dalyvauja tretieji asmenys – Žala, atsiradusi tiesiogiai dėl vieno iš trečiųjų asmenų įsikišimo – Įsikišimas, nesusijęs su veiksmais, dėl kurių kaltinama – Priežastinio ryšio nebuvimas (SESV 340 straipsnio antra pastraipa) (žr. 39, 40, 58 punktus)

3.                     Teismo procesas – Tyrimo priemonės – Ekspertizė – Patikrinimas vietoje – Liudytojų apklausa – Bendrojo Teismo diskrecija (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 66 straipsnio 1 dalis) (žr. 81 punktą)

Dalykas

Prašymas atlyginti žalą, tariami kilusią dėl Preševo (Serbija) pasienio kontrolės perėjimo punkte atliktų darbų pagal ERA finansuotą sutartį.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Holding kompanija Interspeed a.d. padengia savo pačios ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.