Language of document : ECLI:EU:T:2022:271


 


 



Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2022. gada 4. maija spriedums –
Deichmann/EUIPO – Munich (Divu krustenisku svītru uz apava sāna attēlojums)

(Lieta T117/21) (1)

Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kuru veido krusts uz sporta apava sāna – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) Nr. 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 59. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts

1.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Lēmumu pamatojums – Regulas Nr. 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums – Piemērojamība, kas ir identiska LESD 296. panta piemērojamībai – Apelāciju padomes izvēle izmantot netiešu pamatojumu – Pieļaujamība – Nosacījumi

(LESD 296. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta pirmais teikums)

(skat. 17. punktu)

2.      Iestāžu akti – Pamatojums – Pienākums – Apjoms – Pamats, kas saistīts ar pamatojuma neesamību vai nepietiekamību – Pamats saistībā ar pamatojuma neprecizitāti – Nošķiršana

(LESD 296. pants)

(skat. 18., 19. punktu)

3.      Eiropas Savienības preču zīme – Procesa noteikumi – Biroja lēmumi – Tiesību uz aizstāvību ievērošana – Principa piemērojamība

(Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta a) apakšpunkts; (Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums)

(skat. 34. punktu)

4.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Atšķirtspējas novērtēšana – Kritēriji

(Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 50.–53. punktu)

5.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Atšķirtspējas novērtēšana – Kritēriji – Veids, kādā preču zīmi uztver konkrētā sabiedrības daļa – Sabiedrības daļas uzmanības līmenis

(Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 54. punktu)

6.      Eiropas Savienības preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Absolūti spēkā neesamības pamati – Preču zīmes, kam nav atšķirtspējas – Grafiska preču zīme, kuru veido krusts uz sporta apava sāna

(Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts)

(skat. 60.- 65., 71. punktu)

Rezolutīvā daļa

1)

Prasību noraidīt.

2)

Deichmann SE atlīdzina tiesāšanās izdevumus, kas radušies Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojam (EUIPO) un Munich, SL.


1 OV C 128, 12.4.2021.