Language of document : ECLI:EU:T:2022:271


 


 



Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 4 mei 2022 –
Deichmann/EUIPO – Munich (Afbeelding van twee gekruiste strepen op de zijkant van een schoen)

(Zaak T117/21) (1)

„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk dat een kruis op de zijkant van een sportschoen weergeeft – Artikel 7, lid 1, onder b), en artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder b), en artikel 59, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001”

1.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Motivering van de beslissingen – Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001 – Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU – Impliciete motivering door de kamer van beroep – Toelaatbaarheid – Voorwaarden

(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)

(zie punt 17)

2.      Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Middel inzake ontbrekende of ontoereikende motivering – Middel inzake onjuiste motivering – Onderscheid

(Art. 296 VWEU)

(zie punten 18, 19)

3.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van de rechten van de verdediging – Draagwijdte van het beginsel

[Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41, lid 2, a); verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, tweede zin]

(zie punt 34)

4.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 51, lid 1, a)]

(zie punten 5053)

5.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van het onderscheidend vermogen – Criteria – Perceptie van het merk door het relevante publiek – Aandachtsniveau van het publiek

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 51, lid 1, a)]

(zie punt 54)

6.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beeldmerk dat een kruis op de zijkant van een sportschoen weergeeft

[Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, b), en 51, lid 1, a)]

(zie punten 6065, 71)

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Deichmann SE wordt verwezen in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Munich, SL.


1 PB C 128 van 12.4.2021.