Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 4 maja 2022 r. –
Deichmann/EUIPO – Munich (Przedstawienie dwóch krzyżujących się pasków na bocznej stronie buta)

(sprawa T‑117/21)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do wzoru – Graficzny unijny znak towarowy przedstawiający krzyż umieszczony na bocznej stronie buta sportowego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 59 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Artykuł 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001

1.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Uzasadnienie decyzji – Artykuł 94 ust. 1 zdanie pierwsze rozporządzenia 2017/1001 – Zakres identyczny z zakresem art. 296 TFUE – Podanie przez izbę odwoławczą uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki

(art. 296 TFUE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie pierwsze)

(zob. pkt 17)

2.      Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres – Zarzut braku lub niewystarczającego charakteru uzasadnienia – Zarzut nieścisłości uzasadnienia – Rozróżnienie

(art. 296 TFUE)

(zob. pkt 18, 19)

3.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Decyzje Urzędu – Poszanowanie prawa do obrony – Zakres zasady

[Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 41 ust. 2 lit. a); rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 94 ust. 1 zdanie drugie)

(zob. pkt 34)

4.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Ocena charakteru odróżniającego – Kryteria

[rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 51 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 50–53)

5.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Ocena charakteru odróżniającego – Kryteria – Postrzeganie znaku towarowego przez właściwy krąg odbiorców – Poziom uwagi odbiorców

[rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 51 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 54)

6.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Graficzny znak towarowy przedstawiający krzyż umieszczony na bocznej stronie buta sportowego

[rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 51 ust. 1 lit. a)]

(zob. pkt 60–65, 71)

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Deichmann SE zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) i przez Munich, SL.