Acțiune introdusă la 4 august 2014 - Giand/OAPI – Flamagas (FLAMINAIRE)

(Cauza T-583/14)

Limba în care a fost formulată acțiunea: italiana

Părțile

Reclamantă: Giand Srl (Rimini, Italia) (reprezentant: F. Caricato, avocat)

Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Flamagas, SA (Barcelona, Spania)

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 11 iunie 2014 în cauza R 2117/2011-4, considerând inexistent riscul de confuzie între mărcile în cauză;

trimiterea cauzei spre rejudecare la OAPI pentru reformarea deciziei pe fond și pentru înregistrarea mărcii comunitare nr. 8 680 746 pentru toate produsele vizate, fără a aduce atingere mărcilor necontestate;

obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată aferente celor trei grade de jurisdicție.

Motivele și principalele argumenteSolicitantul mărcii comunitare: reclamantaMarca comunitară vizată: marca verbală „FLAMINAIRE” pentru produse din clasele 16 și 34 - cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 8 680 746Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Flamagas, SAMarca sau semnul invocat: mărcile verbale internaționale și naționale pentru produse din clasele 16 și 34Decizia diviziei de opoziție: respinge în parte opozițiaDecizia camerei de recurs: respinge calea de atacMotivele invocate: -    încălcarea principiului non bis in idem;-    aprecierea eronată a riscului de confuzie;-    aprecierea eronată a elementelor de probă.