Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2010 - Biodes κατά ΓΕΕΑ - Manasul International (FARMASUL)

(Υπόθεση T-553/10)

Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Biodes, S.L. (Μαδρίτη, Ισπανία) (εκπρόσωπος: E. Manresa Medina, δικηγόρος)

Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Manasul Internacional S.L. (Ponferrada, Ισπανία)

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

-    να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 3ης Σεπτεμβρίου 2010, στην υπόθεση R 1034/2009-1, και

να καταδικάσει το καθού και τους τυχόν παρεμβαίνοντες υπέρ του στα σύνολο των δικαστικών εξόδων.

Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα

Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα

Σήμα προς καταχώριση: Εικονιστικό σήμα "FARMASUL" για προϊόντα των κλάσεων 5, 30 και 31.

Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: η Manasul Internacional S.L.

Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Εθνικά εικονιστικά σήματα "MANASUL" και "MANASUL ORO" για προϊόντα των κλάσεων 5, 30 και 31.

Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής και καταχώριση του αιτούμενου σήματος.

Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ευδοκίμηση της προσφυγής και απόρριψη της αίτησης καταχώρισης του αιτούμενου σήματος.

Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, και παράγραφος 5, του Κανονισμού (EΚ) 207/2009¹, δεδομένου ότι δεν υφίσταται ομοιότητα μεταξύ των αντιπαρατιθέμενων σημάτων, ότι η ανακόπτουσα παρέβλεψε τη δεύτερη σύμβαση χορηγήσεως αδείας που τροποποίησε την πρώτη σύμβαση χορηγήσεως άδειας εκμεταλλεύσεως και ότι το σήμα για το οποίο ασκήθηκε ανακοπή δεν χαίρει της προβαλλόμενης φήμης.

____________

¹ - Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009, του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 78, σ. 1)