Žaloba podaná 26. novembra 2010 - Evropaïki Dynamiki/Frontex

(vec T-554/10)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobca: Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko) (v zastúpení: N. Korogiannakis a M. Dermitzakis, advokáti)

Žalovaný: Európska agentúra pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach (FRONTEX)

Návrhy žalobcu

zrušiť rozhodnutie FRONTEX o zamietnutí ponuky žalobcu podanej v reakcii na vyhlásenie verejného obstarávania Frontex/OP/98/2010 - EUROSUR veľký pilotný projekt (Ú. v. 2010, S 90-134098), ako aj všetky rozhodnutia FRONTEX s ním spojené, vrátane rozhodnutia o udelení príslušnej zákazky úspešnému uchádzačovi,

zrušiť rozhodnutie FRONTEX o zamietnutí ponuky žalobcu podanej v reakcii na časť 1 a časť 6 verejného obstarávania Frontex/OP/87/2010 - Rámcová zmluva (Ú. v. 2010, S 66-098323), ako aj všetky rozhodnutia FRONTEX s ním spojené, vrátane rozhodnutia o udelení príslušných zákaziek úspešným uchádzačom,

zaviazať FRONTEX na náhradu škody, ktorú utrpel žalobca v súvislosti s predmetným verejným obstarávaním v sume 9 358 915,00 eur,

zaviazať FRONTEX na náhradu škody, ktorú utrpel žalobca z dôvodu straty príležitosti a ujmy na jeho reputácii a dôveryhodnosti v sume 935 891,00 eur a

zaviazať FRONTEX na náhradu trov konania žalobcu a ostatných výdavkov a nákladov, ktoré mu vznikli v súvislosti s touto žalobou, a to aj v prípade zamietnutia žaloby.

Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

V tejto veci sa žalobca domáha zrušenia rozhodnutí žalovaného zo 16. septembra 2010 a z 20. októbra 2010 o zamietnutí jeho ponuky vo verejnom obstarávaní Frontex/OP/98/2010 - EUROSUR veľký pilotný projekt (Ú. v. 2010, S 90-134098), ako aj časti 1 a časti 6 verejného obstarávania Frontex/OP/87/2010 - Rámcová zmluva (Ú. v. 2010, S 66-098323), ako aj všetkých rozhodnutí FRONTEX s nimi spojenými, vrátane rozhodnutia o udelení príslušných zákaziek úspešným uchádzačom. Žalobca sa ďalej dožaduje náhrady za údajne utrpenú škodu súvisiacu s verejným obstarávaním.

Na podporu svojich nárokov žalobca uvádza tieto dôvody.

Po prvé žalobca namieta, že žalovaný porušil článok 100 ods. 2 finančného nariadenia¹, povinnosť uviesť odôvodnenie, keďže FRONTEX odmietol poskytnúť žalobcovi dostatočné odôvodnenie alebo vysvetlenie.

Ďalej žalobca uvádza, že žalovaný sa dopustil rôznych a vážnych nesprávnych posúdení, porušil zásadu zákazu diskriminácie a nekonal v súlade s vylučovacím kritériom, čím porušil článok 93 ods. 1 písm. f) a článok 94 finančného nariadenia.

Nakoniec žalobca uvádza, že žalovaný porušil zásadu riadnej správy vecí verejných, keďže nezákonne zamieňal výberové kritériá a kritériá na uzavretie zmluvy.

____________

¹ - Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 248, s. 1; Mim. vyd. 01/004, s. 74).