Language of document :

Talan väckt den 5 januari 2012 - Godrej Industries och V V F mot rådet

(Mål T-6/12)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Godrej Industries Ltd (Mumbai, Indien), V V F Ltd (Mumbai) (ombud: advokaten B. Servais)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1138/2011 av den 8 november 2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa fettalkoholer och blandningar av dessa med ursprung i Indien, Indonesien och Malaysia (EUT L 293, 11.11.2011, s. 1), i den mån förordningen berör sökandena,

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.

Första grunden: Genom att inte tillåta justeringar för valutaomräkningar, vilket sökandena begärde för de försäljningar som skett i euro mellan januari och juni 2010 med hänsyn till att den indiska rupien kontinuerligt hade stärkts mot euron under en viktig del av undersökningsperioden, åsidosatte rådet artikel 2.10 (och särskilt dess stycke j) i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen, såsom denna tolkats i enlighet med artiklarna 2.4 och 2.4.1 i Världshandelsorganisationens avtal om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994.

Andra grunden: Genom att inte undanta försäljning av den berörda varan till unionsindustrin vid beräkningen av skademarginalen och vid skade- och orsaksanalysen, åsidosatte rådet artikel 3 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 och särskilt punkterna 2, 6 och 7 i denna artikel, såväl som artikel 9.4.

Tredje grunden: Genom att inte undanta försäljning till unionsindustrin vid beräkningen av dumpningsmarginalen, åsidosatte rådet artiklarna 1.1 och 2.10 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009, såsom dessa tolkats i enlighet med relevanta bestämmelser i Världshandelsorganisationens avtal om tillämpning av artikel VI i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994, särskilt dess artikel 9.1, såväl som proportionalitets- och skälighetsprincipen.

____________

1 - EUT L 343, 22.12.2009, s. 51