Tožba, vložena 8. januarja 2014 – Bergallou proti Parlamentu in Svetu

(Zadeva T-22/14)

Jezik postopka: francoščina

Stranke

Tožeča stranka: Amal Bergallou (Lot, Belgija) (zastopnik: M. Velardo, odvetnik)

Toženi stranki: Svet Evropske unije in Evropski parlament

Predlogi

Tožeča stranka predlaga Splošnemu sodišču, naj:

za nične razglasi določbe, med drugim člen 7 (potovalni čas) Priloge V h Kadrovskim predpisom in člen 8 (potni stroški) Priloge VII h Kadrovskim predpisom, ki so bili spremenjeni z Uredbo (EU, Euratom) št. 1023/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2013 o spremembi Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije in Pogojev za zaposlitev drugih uslužbencev, ki je bila objavljena v Uradnem listu št. L 287 z dne 29. oktobra 2013, ker je pravica do potnih stroškov in do potovalnega časa povezana z izselitvenim dodatkom ali z nadomestilom za prebivanje v tujini;

toženima strankama naloži, da tožeči stranki plačata 165.596,42 EUR za utrpljeno premoženjsko škodo in 40.000 EUR za nepremoženjsko škodo;

toženima strankama naloži plačilo odškodnine ter zamudnih in kompenzacijskih obresti v višini 6,75 % za utrpljeno nepremoženjsko in premoženjsko škodo;

toženima strankama naloži plačilo stroškov, ki so tožeči stranki nastali v tem postopku.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

À l’appui du recours, la partie requérante – ayant son lieu d’origine au Maroc, mais ne bénéficiant pas de l’indemnité de dépaysement ou d’expatriation et perdant de ce fait, à la suite de la réforme du statut des fonctionnaires de l’Union européenne, le droit au paiement forfaitaire des frais de voyage et à la majoration du congé annuel par des jours de congé supplémentaires en tant que délai de route – invoque cinq moyens qui sont pour l’essentiel identiques ou similaires à ceux invoqués dans le cadre de l’affaire T-20/14, Nguyen/Parlement et Conseil.