Talan väckt den 8 januari 2014 – Bergallou mot parlamentet och rådet

(Mål T-22/14)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Amal Bergallou (Lot, Belgien) (ombud: advokaten M. Velardo)

Svarande: Europeiska unionens råd och Europaparlamentet

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara bestämmelserna i artikel 7 (resetid) i bilaga V till tjänsteföreskrifterna och artikel 8 (reskostnader) i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna, ändrade genom Europaparlamentets och rådets förordning (EU, Euratom) nr 1023/2013 av den 22 oktober 2013 om ändring av tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen och anställningsvillkoren för övriga anställda i Europeiska unionen publicerad i Europeiska unionens officiella tidning nr L 287 den 29 oktober 2013, på så vis att rätten till reskostnader eller restid är förbundet med utlandstillägg eller särskilt utlandstillägg,

förplikta svaranden att betala ett belopp motsvarande 165 596,42 euro till svarande för den materiella skadan och ett belopp som uppgår till 40 000 euro för ideell skada,

förplikta svaranden att utge skadestånd jämte dröjsmålsränta och kompensationsränta med en sats på 6,75 för den ideella och materiella skada som lidits, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna som sökanden ådragit sig inom ramen för förevarande talan.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden – som har sin hemort i Marocko, men som inte åtnjuter utlandstillägg eller särskilt utlandstillägg och av denna anledning, till följd av reformen av tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen, förlorar rätten till schablonersättning för resekostnader och höjningen av ledighet genom extra semesterdagar i form av resetid – fem grunder som i huvudsak är identiska eller likartade de som åberopas inom ramen för mål T–20/14, Nguyen mot parlamentet och rådet.