Vispārējās tiesas 2014. gada 11. novembra rīkojums – Bergallou/Parlaments un Padome

(lieta T-22/14) ¹

Prasība atcelt tiesību aktu – Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu un Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības reforma – Mazāk labvēlīga kārtība attiecībā uz vienotas likmes maksājumu ceļa izdevumiem un ikgadējā atvaļinājuma pagarināšanu ar papildu atvaļinājuma dienām par ceļā pavadīto laiku – Individuālas skaršanas neesamība – Ārpuslīgumiskā atbildība – Cēloņsakarība – Prasība, kas daļēji ir acīmredzami nepieņemama un daļēji ir acīmredzami juridiski nepamatota

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Amal Bergallou (Lot, Beļģija) (pārstāvis – M. Velardo, advokāts)

Atbildētāji: Eiropas Parlaments (pārstāvji – L. Visaggio un E. Taneva) un Eiropas Savienības Padome (pārstāvji – M. Bauer un A. Bisch)

Priekšmets

Pirmkārt, prasība atcelt, pamatojoties uz LESD 263. pantu, Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada 22. oktobra Regulas (ES, Euratom) Nr. 1023/2013, ar ko groza Eiropas Savienības Civildienesta noteikumus un Eiropas Savienības Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtību (OV L 287, 15. lpp.), 1. panta 65. punkta b) apakšpunktu un 67. punkta d) apakšpunktu, ciktāl šajā normās tiesības uz ceļa izdevumu par ikgadējo atvaļinājumu atmaksu un ceļā pavadīto laiku šim braucienam ir saistītas ar ekspatriācijas vai ārvalstnieka pabalstu un, otrkārt, prasība atlīdzināt zaudējumus pamatojoties uz LESD 340. pantu, lai atlīdzinātu prasītajai apgalvoti nodarītos materiālos zaudējumus un morālo kaitējumuRezolutīvā daļa:prasību noraidīt;Amal Bergallou k–dze sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Parlamenta un Eiropas Savienības Padomes tiesāšanās izdevumus;nav jālemj par Eiropas Komisijas pieteikumu par iestāšanos lietā.