Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 5 november 2013 – Capitalizaciones Mercantiles/BHIM – Leineweber (X)

(Zaak T‑378/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk X – Ouder gemeenschapsbeeldmerk X – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Onderscheiden vermogen van ouder merk – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 24‑26)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerken X en X (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 30, 32, 51, 58, 60‑62, 66)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Beoordeling van onderscheidend vermogen – Teken dat uit een enkele letter bestaat (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 38‑43)

4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 53, 54)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Co-existentie van oudere merken op markt – Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 68)

6.                     Gerechtelijke procedure – Aanvoering van nieuwe middelen in de loop van geding – Middel dat voor het eerst ter terechtzitting wordt aangevoerd – Niet-ontvankelijkheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 48, lid 2, eerste alinea) (cf. punt 72)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 15 mei 2012 (zaak R 1524/2011‑1) betreffende een oppositieprocedure tussen Leineweber GmbH & Co. KG en Capitalizaciones Mercantiles Ltda

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Capitalizaciones Mercantiles Ltda wordt verwezen in de kosten.