Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 27 februari 2015 –
Spa Monopole mot harmoniseringsbyrån – Olivar Del Desierto (OLEOSPA)
(mål T‑377/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket OLEOSPA – Det äldre Benelux-ordmärket SPA – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier – Äldre varumärke som har en särskiljande ställning i det sökta varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 19–23, 36 och 37)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket OLEOSPA och ordmärket SPA (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 25, 26, 44–46)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke – Fastställande av den dominerande beståndsdelen eller de dominerande beståndsdelarna (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 27)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av det beslut som harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd fattade den 22 juni 2012 (ärende R 135/2011-4), angående ett invändningsförfarande mellan Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV och Olivar Del desierto, SL. |
Domslut
1) | | Det beslut som meddelades av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 22 februari 2012 (ärende R 135/2011‑4) ogiltigförklaras i den del det avser tjänster som omfattas av klass 3 i Niceöverenskommelsen om internationell klassificering av varor och tjänster vid varumärkesregistrering av den 15 juni 1957, med ändringar och tillägg. |
2) | | Harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna. |