Language of document :

Beroep ingesteld op 9 september 2010 - Goutier / BHIM - Eurodata (ARANTAX)

(Zaak T-387/10)

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Klaus Goutier (Frankfurt am Main, Duitsland) (vertegenwoordiger: E. E. Happe, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Eurodata GmbH & Co. KG (Saarbrücken, Duitsland)

Conclusies

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 1 juli 2010 in zaak R 126/2009-4 vernietigen, voor zover de gemeenschapsmerkaanvraag door vernietiging van de litigieuze beslissing werd afgewezen voor de volgende diensten:

-    klasse 35 - Diensten van een belastingadviseur, het opstellen van belastingaangiftes, boekhouding, diensten van een accountant, bedrijfseconomische advisering, bedrijfsadvisering;

-    klasse 36 - Het opstellen van belastingrapporten en -taxaties, fusie- en acquisitietransacties, te weten financiële advisering bij de aankoop of verkoop van bedrijven en bedrijfsparticipaties;

-    klasse 42 - Het leveren van juridische diensten, juridisch onderzoek;

verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk "ARANTAX" voor diensten van de klassen 35, 36 en 42

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Eurodate GmbH & Co. KG

Oppositiemerk of -teken: Duits woordmerk "ANTAX" voor diensten van de klassen 35, 36, 41, 42 en 45

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en gedeeltelijke afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 15 en 43 van verordening (EG) nr. 207/20091, aangezien het bewijs van gebruik niet is geleverd, alsmede schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009, aangezien er geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat.

____________

1 - Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).