Beschluss des Gerichts vom 22. November 2018 – Daico International/EUIPO – American Franchise Marketing (RoB)
(Rechtssache T-355/17)1
(Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Wortmarke RoB – Nichtigerklärung – Art. 60 Abs. 1 der Verordnung [EG] 207/2009 [jetzt Art. 68 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2017/1001] – Art. 75 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 94 der Verordnung 2017/1001] – Regel 49 Abs. 3 der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 23 Abs. 3 der Verordnung (EU) 2018/625] – Regel 62 Abs. 3 der Verordnung Nr. 2868/95 [jetzt Art. 58 Abs. 3 der Verordnung 2018/625] – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerin: Daico International BV (Amsterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Kassner)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: A. Söder)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: American Franchise Marketing Ltd (London, Vereinigtes Königreich)
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 9. März 2017 (Sache R 1405/2016-2) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen American Franchise Marketing und Daico International
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Daico International BV trägt die Kosten.
____________
1 ABl. C 239 vom 24.7.2017.