20. veebruaril 2006 esitatud hagi - Elini versus Siseturu Ühtlustamise Amet

(Kohtuasi T-67/06)

Hagiavaldus esitati hollandi keeles.

Pooled

Hageja: Elini N.V. (Antwerpen, Belgia) (esindajad: advokaadid F. Cornette ja S. Tilsley)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Rolex S.A. (Genf, Šveits)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 12. detsembri 2005. aasta otsus (asi R 725/2004-4);

mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Elini N.V.

Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk "Elini" kaupadele klassis 14 (juveeltooted, kellad, kellarihmad, kellaklaasid, kellakapslid, vääriskivid).

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Rolex S.A.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kujutismärk "Cellini" eelkõige kaupadele klassis 14 (registreerimisnumber 1 456 102).

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi.

Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ning lükata taotlus tagasi.

Õiguslikud alused: määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.

____________