Sentencia del Tribunal General (Sala Novena) de 1 de octubre de 2014 —
Lausitzer Früchteverarbeitung/OAMI — Rivella International (holzmichel)

(Asunto T‑263/13)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa holzmichel — Marcas internacionales figurativas anteriores Michel y Michel POWER — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 19, 20 y 85)

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca formada mediante la yuxtaposición de un elemento y de otra marca [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 25 a 27, 33, 39, 40, 53, 62 y 63)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Coexistencia de marcas anteriores en el mercado — Relevancia [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véase al apartado 45)

4.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca figurativa holzmichel y marcas figurativas Michel y Michel POWER [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 86 a 93)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 21 de febrero de 2013 (asunto R 1968/2011-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Rivella International AG y Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH.