Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 1 oktober 2014 – Lausitzer Früchteverarbeitung mot harmoniseringsbyrån – Rivella International (holzmichel)

(mål T‑263/13)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket holzmichel – De äldre internationella figurmärkena Michel och Michel POWER – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19, 20 och 85)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Varumärke som skapats genom att en beståndsdel placerats bredvid ett annat märke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 25–27, 33, 39, 40, 53, 62 och 63)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Äldre varumärken som finns parallellt på marknaden – Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 45)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket holzmichel samt figurmärkena Michel och Michel POWER (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 86–93)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 21 februari 2013 (ärende R 1968/2011-1) om ett invändningsförfarande mellan Rivella International AG och Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Lausitzer Früchteverarbeitung GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.