Žaloba podaná 13. februára 2017 – Španielsko/Komisia

(vec T-88/17)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobca: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: M. Sampol Pucurull a M. García-Valdecasas Dorrego, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaná: Európska komisia

Návrhy

Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:

čiastočne zrušil vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/2113 z 30. novembra 2016 o schválení účtov platobných agentúr členských štátov, pokiaľ ide o výdavky financované z Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) v poslednom roku čerpania z EPFRV v programovom období 2007 – 2013 (16. október 2014 – 31. december 2015), na základe ktorého, pokiaľ ide o platobnú agentúru v Estremadure, nebola nahradená suma 5 364 682,52 eura,

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 69 nariadenia Rady (ES) č. 1698/2005 z 20. septembra 2005 o podpore rozvoja vidieka prostredníctvom Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka (EPFRV) (Ú. v. EÚ L 277, 2005, s. 1) zmeneného a doplneného nariadením Rady (ES) č. 473/2009 z 25. mája 2009 (Ú. v. EÚ L 144, 2009, s. 3), keďže nedovoľuje odpočítanie sumy 5 364 682,52 eura (nevyužiteľné sumy), pokiaľ ide o účtované výdavky financované Európskym poľnohospodárskym fondom pre rozvoj vidieka (EPFRV) v poslednom roku programového obdobia 2007 – 2013 EPFRV.

Druhý žalobný dôvod, uvádzaný subsidiárne pre prípad, že Všeobecný súd usúdi, že nedošlo k porušeniu článku 69 nariadenia (ES) č. 1698/2005, je založený na úvahe, že postup žalovanej bol svojvoľný, keďže prekročila hranice diskrečnej právomoci a navyše porušila zásadu legitímnej dôvery.

____________