Üldkohtu (kaheksas koda) 22. juuni 2015. aasta määrus – In vivo vs. komisjon

(kohtuasi T‑690/13)

Tegevusetushagi ‑ OLAFi keeldumine algatada välisjuurdlus – Seisukoha määratlemine – Ettekirjutuse tegemise taotlus ‑ Otsese puutumuse puudumine ‑ Vastuvõetamatus

1.                     Tegevusetushagi – Kostjaks olemine – Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) – Liidu organi või asutuse staatuse puudumine – Väidetav OLAFi tegevusetus uurimismenetluses – Hagi, mida tuleb käsitada komisjoni vastu suunatuna (ELTL artikkel 265; Üldkohtu kodukord, artikli 44 lõige 1; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1073/1999, artikkel 3; komisjoni otsus 1999/352) (vt punktid 14 ja 15)

2.                     Tegevusetushagi – ELTL artikli 265 teise lõigu tähenduses seisukohavõtt enne hagi esitamist – Vastuvõetamatus (ELTL artikli 265 teine lõik) (vt punktid 17–19)

3.                     Tegevusetushagi – Füüsilised või juriidilised isikud – Hagi aluseks olev tegevusetus – Euroopa Pettustevastane Ameti (OLAF) keeldumine algatada välisjuurdlus – ELTL artikli 263 tähenduses vaidlustatava akti kvalifikatsiooni puudumine – Vastuvõetamatus (ELTL artiklid 263 ja 265; Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus nr 1073/1999, artikkel 3; komisjoni otsus 1999/352) (vt punktid 21–25)

4.                     Tegevusetushagi – Liidu kohtu pädevus – Kohtu ettekirjutus asutusele –Lubamatus (ELTL artikkel 265) (vt punkt 31)

Ese

Tegevusetushagi, milles palutakse tuvastada, et Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) jättis õigusvastaselt algatamata juurdluse hageja esitatud kaebuse põhjal, mis puudutas Euroopa Regionaalarengu Fondist pärinevate vahendite väidetavat kuritarvitamist kolmanda isiku poolt.

Resolutsioon

1. Jätta hagi vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata.

2. Mõista kohtukulud välja In vivo OOO‑lt.