Tožba, vložena 18. februarja 2009 - Compagnie de Saint-Gobain proti Komisiji
(Zadeva T-73/09)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Compagnie de Saint-Gobain (Courbevoie, Francija) (zastopnika: P. Hubert in E. Durand, odvetnika)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
Predlogi tožeče stranke
Odločba Evropske komisije C(2008) 6815 končna v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva: COMP/39.125 - Avtomobilsko steklo) ter razlogi, ki so podlaga za izrek, v delu, v katerem je bila družba Compagnie de Saint-Gobain določena za naslovnico te odločbe, in da je morala sprejeti vse posledice glede zneska globe, naj se razglasijo za nično;
podredno, zmanjša naj se znesek globe, naložene družbam skupine Saint-Gobain, ne glede na to ali je družba Compagnie de Saint-Gobain lahko naslovnica te odločbe ali ne;
Komisiji naj se naloži plačilo vseh stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v tej tožbi predlaga razglasitev delne ničnosti odločbe Komisije C(2008) 6815 končna z dne 12. novembra 2008 v zadevi COMP/39.125 -Avtomobilsko steklo, s katero je Komisija ugotovila, da so nekatera podjetja kršila člen 81(1) ES in člen 53(1) Sporazuma o evropskem gospodarskem prostoru, s tem ko so si razdelila pogodbe o dostavi avtomobilskih oken in s tem da so usklajevala njihovo cenovno politiko in njihove strategije dobave na evropski trg avtomobilskega stekla.
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge:
kršitev člena 23(2) Uredbe št. 1/2003
1 in načela individualizacije kazenskih sankcij, s tem ko naj bi bila družba Compagnie de Saint-Gobain določena za naslovnico izpodbijane odločbe kot matična družba družbe Saint-Gobain Glass France SA, ne da bi bila sama in neposredno udeležena pri kršitvi;
neobrazložitev, kršitev člena 23(2) Uredbe št. 1/2003 in načela individualizacije kazenskih sankcij, s tem ko Komisija ni dokazala, da bi celoten konsolidiran prihodek od prodaje skupine Saint-Gobain lahko bil uporabljen kot osnova za sankcijo;
kršitev načel legitimnega pričakovanja in prepovedi retroaktivnosti, ker naj bi Komisija retroaktivno uporabila nove smernice iz leta 2006 o izračunu glob
2 za dejansko stanje, ki je nastalo pred njihovim začetkom veljavnosti in bilo v celoti dovršeno pred tem datumom;
kršitev člena 23(2) Uredbe št.º1/2003 in načela sorazmernosti, pri čemer ni mogoče legitimno upoštevati nobenega dejavnika ponovne kršitve.
____________1 - Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL 2003, L 1, str. 1).2 - Smernice za izračun glob, naloženih na podlagi člena 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003 (UL 2006, C 210, str. 2).