Acțiune introdusă la 17 noiembrie 2023 – Fondazione Save The Chickens/Comisia

(Cauza T-1086/23)

Limba de procedură: italiana

Părțile

Reclamantă: Fondazione Save The Chickens ETS (Milano, Italia) (reprezentant: C. Ceriello, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea măsurii de invalidare a inițiativei cetățenești europene „End The Slaughter Age” pentru neîndeplinirea cerinței unui quorum de 1 milion de semnături (link: ) și, prin efectuarea unei renumărări, constatarea atingerii quorumului de 1 milion de semnături și, prin urmare, declararea validității inițiativei cetățenești europene „End The Slaughter Age”;

cu titlu subsidiar, obligarea Comisiei la renumărarea semnăturilor, prin reținerea ca fiind valide a semnăturilor aplicate pe un suport de hârtie în orice formă sau cu o simplă voință de a semna raportată de organizatori;

cu titlu mai subsidiar, având în vedere forma semnăturilor adunate și deficiențele repetate ale portalului, în afară de cele care au persistat de-a lungul întregului an de strângere a semnăturilor, obligarea la repunerea în termenul de strângere a semnăturilor prin prelungirea cu 30 de zile a termenului de strângere a semnăturilor online pentru ca cei care și-au manifestat față de organizatori disponibilitatea de a semna să o poată face online în mod valid.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

Primul motiv întemeiat pe contestarea unei numărări incorecte a tuturor semnăturilor pe hârtie, menționate de asemenea în sinteza expusă în cuprinsul acțiunii. Se susține că voința de a semna, atât online, cât și în mod „analog”, se poate manifesta în diferite moduri și că înseși entitățile asociative, care se prezintă drept reprezentante ale intereselor legitime, pot demonstra voința exprimată de cetățeni de a semna.

Al doilea motiv întemeiat pe faptul că portalul oficial al Comisiei de recunoaștere a semnăturilor a avut de-a lungul timpului probleme tehnice care constituie un obstacol pentru cetățenii care doresc să semneze, în special la sfârșitul unei săptămâni, interval în care există o probabilitate mai mare de obținere de semnături. Se susține că, în consecință, a fost încălcat dreptul de a avea la dispoziție un an întreg pentru a subscrie online, fiind imposibil să se considere suficientă extinderea cu o zi a termenului-limită pentru strângerea semnăturilor acordată de Comisie.

____________