Zaak T‑509/12

Advance Magazine Publishers, Inc.

tegen

Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
(merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk TEEN VOGUE – Ouder nationaal woordmerk VOGUE – Ontvankelijkheid – Kwalificatie van de conclusies – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Dezelfde of soortgelijke waren – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Gedeeltelijke weigering van inschrijving”

Samenvatting – Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 27 februari 2014

1.      Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de rechter van de Unie – Bevoegdheid van het Gerecht – Herziening van een beslissing van het Bureau – Beoordeling tegen de achtergrond van de bevoegdheden van de kamer van beroep

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 64, lid 1, tweede volzin, en 65, lid 3)

2.      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)

3.      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Complementair karakter van de waren – Kledingstukken, schoeisel, hoofddeksels en breigoederen

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)

4.      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken TEEN VOGUE en VOGUE

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)

1.      Volgens artikel 64, lid 1, tweede volzin, van verordening nr. 207/2009 inzake het gemeenschapsmerk kan de kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), nadat zij de beslissing waartegen bij haar wordt opgekomen, heeft vernietigd, de bevoegdheden van de instantie van het BHIM die deze beslissing heeft genomen zelf uitoefenen, in casu over de oppositie beslissen en deze afwijzen. Deze maatregel behoort dus tot de maatregelen die het Gerecht kan nemen op grond van zijn herzieningsbevoegdheid van artikel 65, lid 3, van verordening nr. 207/2009.

(cf. punt 15)

2.      Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 23, 24)

3.      Bij de beoordeling van de soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten, in de zin van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 inzake het gemeenschapsmerk, moet rekening worden gehouden met alle relevante factoren die de verhouding tussen deze waren kenmerken. Dat zijn inzonderheid de aard, de bestemming en het gebruik ervan, alsook het concurrerende dan wel complementaire karakter ervan. Er kan ook rekening worden gehouden met andere factoren, zoals de distributiekanalen van de betrokken waren.

Wat de soortgelijkheid van kledingstukken in het algemeen en schoeisel betreft, kan op grond van de voldoende nauwe banden tussen de respectieve doelstellingen van deze waren – die onder meer tot uitdrukking komen in het feit dat de waren tot dezelfde warenklasse binnen de Overeenkomt van Nice behoren – en op grond van de concrete mogelijkheid dat deze waren door dezelfde marktdeelnemers worden geproduceerd of samen worden verkocht, worden geconcludeerd dat het relevante publiek deze waren mogelijkerwijs associeert. Deze overweging geldt a fortiori voor breigoederen.

Ten slotte hebben kledingstukken, schoenen en hoofddeksels van klasse 25 hetzelfde doel, aangezien zij worden vervaardigd om het menselijk lichaam te bedekken, te verbergen, te beschermen en te versieren.

(cf. punten 28, 32, 33)

4.      Voor het grote publiek in Zweden is sprake van gevaar voor verwarring tussen het woordteken TEEN VOGUE, waarvan om inschrijving is verzocht voor „kledingstukken; schoeisel; hoofddeksels; onderdelen en accessoires voor alle voornoemde goederen” van klasse 25 in de zin van de Overeenkomst van Nice, en het in Zweden eerder ingeschreven woordmerk VOGUE, waarvan het gebruik is aangetoond voor breigoederen, rekening houdend met de visuele en fonetische overeenstemming van de conflicterende tekens en gelet op het feit dat de waren waarop deze tekens betrekking hebben gedeeltelijk dezelfde en gedeeltelijk soortgelijk zijn.

(cf. punt 49)