Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.12.2014 – Crown Equipment (Suzhou) ja Crown Gabelstapler v. neuvosto
(Asia T-643/11)1
(Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien tuonti – Uudelleentarkastelu – Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohta – Puolustautumisoikeudet – Tosiseikkoja koskeva virhe – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantajat: Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd (Suzhou, Kiina) ja Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG (Roding, Saksa) (edustajat: asianajajat K. Neuhaus, H.-J. Freund ja B. Ecker)
Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamies: J.-P. Hix, avustajinaan aluksi asianajajat G. Berrisch ja A. Polcyn, sitten asianajajat A. Polcyn ja D. Geradin)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: J.-F. Brakeland, M. França ja A. Stobiecka-Kuik)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne, jossa vaaditaan kumoamaan Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien tuonnissa käyttöön otettavasta lopullisesta polkumyyntitullista, sellaisena kuin se on laajennettuna koskemaan Thaimaasta lähetettyjen käsikäyttöisten haarukkatrukkien sekä niiden keskeisten osien tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Thaimaa, asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun seurauksena 10.10.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1008/2011 (EUVL L 268, s. 1), siltä osin kuin asetus koskee kantajia.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd ja Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan neljä viidesosaa Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikuluista.
Neuvosto vastaa viidesosasta omia oikeudenkäyntikulujaan.
Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
________________________1 EUVL C 49, 18.2.2012.