Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. června 2014 –
Grupo Flexi de León v. OHIM (FLEXI)
(Věc T‑352/12)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FLEXI – Absolutní důvody pro zamítnutí – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Slovní ochranná známka FLEXI [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 18 až 24, 30)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Posouzení způsobilosti k zápisu Úřadem – Předložení důkazních materiálů – Absence nezbytnosti [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 26)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky, které jsou tvořeny výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku nebo služby – Pojem [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 29)
4. Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada legality – Předchozí rozhodovací praxe Úřadu – Dopad (viz body 32, 33)
5. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Dřívější zápis ochranné známky v některých členských státech – Dopad (viz bod 35)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. května 2012 (věc R 1335/2011‑2) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení FLEXI jako ochranné známky Společenství. |
Výrok
2) | | Společnosti Grupo Flexi de León, SA de CV se ukládá náhrada nákladů řízení. |