Asia C-620/15

A-Rosa Flussschiff GmbH

vastaan

Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (Urssaf)
ja
Sozialversicherungsanstalt des Kantons Graubünden

(Ennakkoratkaisupyyntö – Cour de cassation)

Ennakkoratkaisupyyntö – Siirtotyöläiset – Sosiaaliturva – Sovellettava lainsäädäntö – Asetus (ETY) N:o 1408/71 – 14 artiklan 2 kohdan a alakohta – Asetus (ETY) N:o 574/72 – 12 a artiklan 1 a alakohta – Euroopan yhteisön ja Sveitsin valaliiton välinen sopimus – Matkustava henkilökunta – Toiseen jäsenvaltioon lähetetyt työntekijät – Sveitsiläinen sivuliike – E 101 ‑todistus – Todistusvoima

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 27.4.2017

1.        Sosiaaliturva – Siirtotyöläiset – Sovellettava lainsäädäntö – Toiseen jäsenvaltioon kuin työnantajan sijoittautumisvaltioon lähetetyt työntekijät – Sijoittautumisvaltion toimivaltaisen laitoksen myöntämän E 101 –todistuksen todistusvoima muiden jäsenvaltioiden sosiaaliturvalaitoksiin nähden – Rajat – Uudelleentarkasteluvelvollisuus toisen jäsenvaltion laitoksen esitettyä epäilyksiä – Yhteensovittamismenettely sosiaaliturvan hallintotoimikunnassa erimielisyystapauksissa – Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva menettely yhteensovittamisen epäonnistuttua

(SEU 4 artiklan 3 kohta; SEUT 259 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1408/71 14 artiklan 2 kohdan a alakohta; neuvoston asetuksen N:o 574/72 12 a artiklan 1 a alakohta)

2.        Sosiaaliturva – Siirtotyöläiset – Sovellettava lainsäädäntö – Toiseen jäsenvaltioon kuin työnantajan sijoittautumisvaltioon lähetetyt työntekijät – Sijoittautumisvaltion toimivaltaisen laitoksen myöntämän E 101 –todistuksen todistusvoima muiden jäsenvaltioiden sosiaaliturvalaitoksiin ja tuomioistuimiin nähden – Sillä, etteivät työntekijän työskentelyä koskevat olosuhteet kuulu asetuksen N:o 1408/71 asialliseen soveltamisalaan, ei ole merkitystä

(Neuvoston asetuksen N:o 1408/71 14 artiklan 2 kohdan a alakohta; neuvoston asetuksen N:o 574/72 12 a artiklan 1 a alakohta)

1.      Ks. tuomion teksti.

(ks. 40–46 kohta)

2.      Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14.6.1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä 21.3.1972 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 574/72, sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna 2.12.1996 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 118/97, sellaisena kuin se on muutettuna 13.4.2005 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 647/2005, 12 a artiklan 1 a alakohtaa on tulkittava siten, että jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen nimeämän laitoksen asetuksen N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna asetuksella N:o 118/97, sellaisena kuin se on muutettuna 13.4.2005 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 647/2005, 14 artiklan 2 kohdan a alakohdan nojalla antama E 101 ‑todistus sitoo sekä sen jäsenvaltion sosiaaliturvalaitoksia, jossa työskentely tapahtuu, että saman jäsenvaltion tuomioistuimia silloinkin, kun nämä tuomioistuimet toteavat, etteivät asianomaisen työntekijän työskentelyä koskevat olosuhteet selvästikään kuulu asetuksen N:o 1408/71 tämän säännöksen asialliseen soveltamisalaan.

Koska unionin tuomioistuin on oikeuskäytännössään määrittänyt menettelyn jäsenvaltioiden laitosten välisten mahdollisten erimielisyyksien, jotka koskevat E 101 -todistuksen pätevyyttä tai paikkansapitävyyttä, ratkaisemiseksi, sellaisten valtioiden laitosten, joiden on sovellettava asetuksia N:o 1408/71 ja N:o 574/72 ja joihin myös Sveitsin valaliitto kuuluu EY:n ja Sveitsin välisen sopimuksen mukaisesti, on noudatettava kyseistä menettelyä, vaikka asiassa olisi ilmennyt, että asianomaisten työntekijöiden työskentelyyn liittyvät olosuhteet eivät selvästikään kuulu E 101 -todistuksen myöntämisen perusteena olleen säännöksen asialliseen soveltamisalaan.

(ks. 53 ja 61 kohta sekä tuomiolauselma)