Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 24. listopadu 2005 - Sadas v. OHIM
("Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ARTHUR ET FELICIE - Starší obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek ,Arthur' - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94" )
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Sadas SA (Tourcoing, Francie) [zástupce: A. Bertrand, advokát]
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) [zástupci: A. Folliard-Monguiral a G. Schneider, zmocněnci]
Druhý účastník řízení před odvolacím senátem, vedlejší účastník před Soudem: LTJ Diffusion SA (Colombes, Francie) [zástupci: F. Fajgenbaum a S. Lederman, advokáti]
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 7. června 2004 (věc R 393/2003-1), týkajícímu se námitkového řízení mezi Sadas SA a LTJ Diffusion SA
Výrok rozsudku
Žaloba se zamítá.
Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení, s výjimkou nákladů řízení vynaložených vedlejším účastníkem.
Vedlejší účastník ponese vlastní náklady řízení.
____________1 - Úř. věst. C 262, 23.10.2004