Usnesení Soudu (druhého senátu) ze dne 17. června 2008 – Dow AgroSciences v. EFSA
(Věc T-397/06)
„Žaloba na neplatnost – Žaloba na náhradu škody – Směrnice 91/414/EHS – Přípravky na ochranu rostlin – Stanovisko Evropského úřadu pro bezpečnost potravin – Akt, který nemůže být napaden žalobou – Přípravný akt – Nepřípustnost“
1. Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky (Článek 230 ES; nařízení Komise č. 451/2000, čl. 8 odst. 7; směrnice Rady č. 91/414) (viz body 40–41, 46–47)
2. Námitka protiprávnosti – Incidenční charakter – Nepřípustná žaloba ve věci samé (Článek 241 ES) (viz body 63–64)
3. Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky (Statut Soudního dvora, čl. 21 první pododstavec a čl. 53 první pododstavec; jednací řád Soudu, čl. 44 odst. 1) (viz body 69–71, 73–74)
4. Řízení – Organizační procesní opatření – Žádost o předložení dokumentů (Jednací řád Soudu, čl. 64 odst. 3 písm. d) a článek 4) (viz body 78–80)
Předmět
| Jednak návrh na zrušení stanoviska EFSA ze dne 28. července 2006 týkajícího se přezkoumání účinné látky Haloxyfop-R podle směrnice Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (Úř. věst. L 230, s. 1; Zvl. vyd. 03/11, s. 332), a jednak návrh na náhradu utrpěné škody |
Výrok
2) | | Dow AgroSciences Ltd, Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EÚBP) a Komise ponesou každý vlastní náklady řízení. |