A Közszolgálati Törvényszék F-54/09. sz., Lebedef kontra Bizottság ügyben 2009. november 30-án hozott végzése ellen Giorgio Lebedef által 2010. február 9-én benyújtott fellebbezés

(T-52/10. P. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Fellebbező: Giorgio Lebedef (Senningerberg, Luxemburg) (képviselő: F. Frabetti ügyvéd)

A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság

A fellebbező kérelmei

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék F-54/09. sz., Giorgio Lebedef (lakóhelye: 4, Neie Wee, L-1670 Senningerberg, Luxemburg, az Európai Bizottság tisztviselője; segítője és képviselője: Frédéric Frabetti, lakóhelye: 5, rue Jean Bertels, L-1230 Luxembourg, a Bíróság előtt eljáró ügyvéd, akinek ügyvédi irodáját a fellebbező kézbesítési címként megjelölte) kontra az Európai Közösségek Bizottsága (képviselik: J. Currall és G. Berscheid, meghatalmazotti minőségben, kézbesítési cím: Luxembourg) ügyben 2009. november 30-án hozott végzését, melynek tárgya a fellebbező 2008. évi szabadságát 39 nappal csökkentő 2008. február 15-i, 2008. április 1-jei, 2008. április 10-i, 2008. május 20-i és 2008. július 14-i határozatok megsemmisítése iránti kérelem;

a Törvényszék adjon helyt a fellebbező által az elsőfokú eljárásban előadott kérelmeknek;

másodlagosan utalja vissza az ügyet a Közszolgálati Törvényszék elé;

a Törvényszék határozzon a költségekről és a Bizottságot kötelezze azok viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Jelen fellebbezésében a fellebbező a Közszolgálati Törvényszék F-54/09. sz., Lebedef kontra Bizottság ügyben 2009. november 30-án hozott végzésének hatályon kívül helyezését kéri, amely mint jogilag nyilvánvalóan megalapozatlant elutasította a fellebbező azon keresetét, amelyben kérte egy sor, a 2008. évi szabadságát 39 nappal csökkentő határozat megsemmisítését.

Fellebbezésének alátámasztására a fellebbező a következő kilenc jogalapra hivatkozik:

a személyzeti szabályzat II. melléklete 1. cikke hatodik bekezdésének, valamint a Bizottság és a szakszervezetek és szakmai szervezetek közötti kapcsolatokról szóló keretmegállapodás 1. cikke 2. pontjának megsértése;

a szakszervezeti szabadság eszméjének téves értelmezése és alkalmazása;

2008-ban nem létező tények;

a Bizottságnak a betegség vagy baleset miatti távolmaradás esetén alkalmazandó végrehajtási rendelkezések megalkotásáról szóló 2004. április 28-i határozatának megsértése;

a "személyi állomány képviseletében való részvétel", a "szakszervezeti kirendelés" és a "szakszervezeti kiküldetés" fogalmának téves értelmezése és alkalmazása;

a fellebbező állításainak és a tényeknek az elferdítése és kiforgatása, valamint a Közszolgálati Törvényszék megállapításainak tárgyi pontatlansága annyiban, amennyiben azok a SysPer2 rendszerben regisztrált "jogosulatlan távolmaradásra" vonatkoznak;

a fellebbező nyilatkozatainak téves értelmezése és a Közszolgálati Törvényszék téves jogalkalmazása, ami a személyzeti szabályzat 57., 59. és 60. cikkében szereplő "távolmaradás" fogalmának értelmezését illeti;

a Közszolgálati Törvényszék téves jogalkalmazása a személyzeti szabályzat 60. cikke tekintetében;

a megtámadott végzés különböző pontjait illetően az indoklás elégtelensége.

____________