Sag anlagt den 27. september 2011 - BTL Diffusion mod KHIM - dm-drogerie markt (babyTOlove)

(Sag T-518/11)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: BTL Diffusion (Saint Cloud, Frankrig) (ved advokat A. Berendes)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Tyskland)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 8. juli 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 883/2010-2) annulleres, i det omfang denne: (i) gav medhold i indsigelsen og afslog registrering af det anfægtede EF-varemærke for "kirurgiske, medicinske, odontologiske og veterinære apparater og instrumenter, ortopædiske artikler; suturmaterialer" i klasse 10, samt "beklædningsgenstande, fodtøj og hovedbeklædning" i klasse 25, og (ii) afslog sagsøgerens begæring om annullation af den anfægtede afgørelse vedrørende et punkt, der ikke blev rejst i forbindelse med klagesagen, hvorved der blev givet medhold i indsigelsen mod "spil og legetøj; gymnastik- og sportsartikler (ikke indeholdt i andre klasser)" i klasse 28.

Den nævnte afgørelse stadfæstes for så vidt angår "kunstige lemmer, øjne og tænder" i klasse 10 og "juletræspynt" i klasse 28.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: BTL Diffusion

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket "babyTOlove" for varer i klasse 10, 25 og 28 - EF-varemærkeansøgning nr. 7104219

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG

Det påberåbte varemærke eller tegn: International varemærkeregistrering nr. 935598 af ordmærket "babylove" for varer i klasse 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30 og 32, international varemærkeregistrering nr. 979365 af ordmærket "Baby Love" for varer i klasse 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30 og 32

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Gav medhold i indsigelsen for en del af de anfægtede varer

Appelkammerets afgørelse: Annullerede delvist indsigelsesafdelingens afgørelse, gav medhold i indsigelsen, afslog registrering af det anfægtede EF-varemærke for dele af varerne i klasse 10 og 25 og meddelte i øvrigt afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af Rådets forordning (EF) nr. 207/209, idet appelkammeret urigtigt vurderede, at der foreligger en risiko for forveksling.

____________