Language of document :

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.6.2013 – Otero González v. SMHV – Apli-Agipa (APLI-AGIPA)

(Asia T-522/11)1

(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin APLI AGIPA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki AGIPA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tavaroiden vertailu – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: José Luis Otero González (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja S. Correa)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: V. Melgar)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Apli-Agipa SAS (Dormans, Ranska) (edustaja: asianajaja E. Sugrañes Coca, avocat)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 13.7.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1454/2010-2), joka liittyy José Luis Otero Gonzálezin ja Apli-Agipa SASin väliseen väitemenettelyyn.

Tuomiolauselma

Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 13.7.2011 tekemä päätös (asia R 1454/2010 2), joka liittyy José Luis Otero Gonzálezin ja Apli-Agipa SASin väliseen väitemenettelyyn, kumotaan siltä osin kuin sillä hyväksytään Apli-Agipan valitus ja hyväksytään tämän hakemus sanamerkin AGIPA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan, 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkaan 16 kuuluvien seuraavien tavaroiden osalta: ”valokuvat; paperi- ja kotitalousliimat; taiteilijantarvikkeet; siveltimet; kirjoituskoneet ja konttoritarvikkeet (paitsi huonekalut); neuvonta- ja opetusvälineet (paitsi laitteet); muoviset pakkaustarvikkeet (jotka eivät sisälly muihin luokkiin); painokirjasimet; painolaatat”.

Kanne hylätään muilta osin.

SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Otero Gonzálezin oikeudenkäyntikulut.

Apli-Agipa vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

____________

1     EUVL C 13, 14.1.2012.