Skarga wniesiona w dniu 27 sierpnia 2008 r. - Peek & Cloppenburg und van Graaf przeciwko OHIM
(Sprawa T-361/08)
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Niemcy) i van Graaf GmbH & Co. KG (Wiedeń, Austria) (przedstawiciele: adwokaci V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde i J. Pause)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Tajlandia
Żądania strony skarżącej
stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) nr R 1677/2007-4 z dnia 10 czerwca 2008 r. oraz
obciążenie pozwanego kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Tajlandia
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy "Thai Silk" ze wskazaniem kolorów "ciemnoniebieskiego i białego" dla towarów i usług z klas 24 i 25 (zgłoszenie nr 4 099 297)
Właściciel znaku lub oznaczenia,
na które powołano się w sprzeciwie: Skarżące
Znak lub oznaczenie,
na które powołano się w sprzeciwie: Czarno-białe przedstawienie pawia dla towarów i usług z klas 18, 25 i 35
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Odrzucenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 40/94, ponieważ w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd z uwagi na wywierane przez nie podobne całościowe wrażenie.
____________