Oznámenie v Úradnom vestníku
Žaloba podaná 23. marca 2005: Komisia Európskych spoločenstiev proti Impetus Consultants
(Vec T-138/05)
(Jazyk konania: gréčtina)
Komisia Európskych spoločenstiev, v zastúpení: D. Triantafyllou, za právnej pomoci: N. Kostikas, advokát, podala 23. marca 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Impetus Consultants.
Žalobkyňa navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
zaviazal žalovaného zaplatiť sumu vo výške 235 655,21 eur, to znamená 160 380,35 eur ako dlžnú istinu a 75 274,86 eur ako úroky z omeškania odo dňa, keď sa táto suma stala splatnou na základe jednotlivých oznámení o príkazoch na úhradu,
zaviazal žalovaného zaplatiť od 15. marca 2005 až do úplného vyrovnania dlhu, pokiaľ ide o dlh zo zmluvy COP 493 "Invite", úroky vo výške 41,93 eur denne, pokiaľ ide o dlh zo zmluvy TR 1006 "Ausias" , úroky vo výške 1,66 eur denne a pokiaľ ide o dlh zo zmluvy V 2043 "Artis", úroky vo výške 1,01 eur denne,
zaviazal Impetus Consultants nahradiť trovy konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Európske spoločenstvo, zastúpené Európskou komisiou, uzavrelo so žalovaným tri zmluvy v rámci programov Spoločenstva pre výskum a vývoj. Konkrétne ide o nasledujúce zmluvy:
Zmluva č. COP 493 "Invite", ktorá sa konkrétne týkala výkonu projektu s názvom "Inland Navigation Telematics" ("Diaľkový prenos informácií pre vnútrozemskú vodnú prepravu"), ktorý mal vykonaný do 24 mesiacov od 30. decembra 1994. Žalovaný bol členom a koordinátorom predmetnej pracovnej skupiny,
- Zmluva č. TR 1006 "Ausias", ktorá sa konkrétne týkala výkonu projektu pod názvom "ATT in urban sites with integration and standardisation" ("Rozvinuté diaľkovo ovládané dopravné systémy v mestských oblastiach s integráciou a štandardizáciou"), ktorý mal byť splnený do 23 mesiacov, počnúc od 30. decembra 1995. Žalovaný bol členom predmetnej pracovnej skupiny,
- Zmluva č. V 2043 "Artis", ktorá sa konkrétne týkala vypracovania projektu pod názvom "Advanced Road Transport Informatics in Spain" ("Rozvinuté diaľkovo ovládané dopravné systémy pre cestnú dopravu v Španielsku"). Projekt mal byť skončený do 12 mesiacov, počnúc od 1. januára 1992. Žalovaný bol členom predmetnej pracovnej skupiny.
Vo všetkých týchto prípadoch sa predpokladalo, že Komisia finančne prispeje k úspešnému realizovaniu príslušného projektu v rámci daných podmienok, ktoré upravujú jednotlivé zmluvy. Pre každú zmluvu platila Komisia žalovanému preddavky zo svojho príspevku.
Komisia na základe finančných kontrol zistila, že žalovaný použil iba časť preddavku, ktorý bol vyplatený na pokrytie potrieb príslušného projektu. Konkrétne:
- pre zmluvu č. COP 493 "Invite" poskytla Komisia žalovanému ako koordinátorovi pracovnej skupiny preddavok vo výške 257 400 eur. Žalovaný údajne zaplatil ostatným zmluvným stranám iba sumu vo výške 79 062,70 eur a ponechal si 178 337,30 eur, z ktorých iba 42 000 eur bolo použitých na realizáciu príslušného projektu. Komisia vystavila voči žalovanému oznámenie o príkaze na úhradu sumy 136 037,30 eur;
- pre zmluvu č. TR 1006 "Ausias" zaplatila Komisia pracovnej skupine, pre obdobie, počas ktorého bola žalovaná jeho členom, preddavok vo výške 78 341,91 eur. Komise zistila, že žalovaný použil iba sumu vo výške 63 229,63 eur na realizáciu príslušného projektu a vystavila voči žalovanému oznámenie o príkaze na úhradu sumy 15 112,28 eur,
- pre zmluvu č. V 2043 "Artis" žalovaný ako člen pracovnej skupiny prijal od Komisie preddavok vo výške 62 621,86 eur. Komisia usúdila, že iba 53 391,09 eur bolo použitých na realizáciu príslušného projektu a vystavila voči žalovanému oznámenie o príkaze na úhradu sumy 9 320,77 eur.
Komisia sa vo svojej žalobe domáha platby vyššie uvedených dlžných súm, ako aj príslušných úrokov z omeškania, podľa ustanovení práva použiteľného na jednotlivé zmluvy, a to gréckeho práva, pokiaľ ide o prvú zmluvu, a španielskeho práva, pokiaľ ide o ostatné dve zmluvy.
____________