Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 11 juni 2014 – Golam mot harmoniseringsbyrån – meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)

(mål T-281/13)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket METABIOMAX – Det äldre nationella ordmärket metabiarex – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Motivering av beslut – Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 – Samma räckvidd som artikel 296 FEUF (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 18 och 19)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 28, 29, 56 och 57)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena METABIOMAX och metabiarex (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 30–32, 52–54 och 58–60)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 14 mars 2013 (ärende R 2022/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan meta Fackler Arzneimittel GmbH och Sofia Golam.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Sofia Golam ska ersätta rättegångskostnaderna.